Sikergyanús volt a témaválasztás és az előzetes információk is mindenképp egy sikeres könyv születését jelezték előre. 2017-ben azonban ez könyv egyenesen elnyerte az ARANYKÖNYV díjat, ismeretterjesztő kategóriában!
Budai-Sántha Balázs tényfeltáró munkája mind a II. Világháború, mind az oknyomozások iránt érdeklődő számára ínyencségnek számít.
Kun András páterről, a fegyveres pártszolgálatos szerzetesről az elmúlt évtizedekben nem sok szó esett.
A háború alatt szadizmusáról elhíresült, ám az elmúlt hetven év alatt feledésbe merült nyilas szerzetes "munkássága" manapság egyre inkább más megvilágításba került és kérdéseket vet fel a nevével nem először találkozó mai generációkban. Néhány újságcikk próbálja mindössze helyére tenni a dolgokat, azonban a könyv szerzője ennél mélyebben ássa bele magát a fekete reverendában gyilkoló szerzetes vélt-és valós bűntetteibe és önálló nyomozásba kezd.
A könyv visszaemlékezések és levéltári anyagok, korabeli újságcikkek és iratok segítségével eleveníti fel a mostanában vitás megítélésű nyilas szerzetes mára lassan homályba vesző bizonyított és bizonyítatlan bűntetteit és a modern kriminalisztika logikai szabályai szerint objektív vizsgálatba kezd. A ma rendelkezésünkre álló közvetlen és közvetett bizonyítékok, levéltári anyagok, vallomások, visszaemlékezések, népbírósági peranyagának vizsgálatával, egyes bűncselekményei helyszínének bejárásával, az ostromlott Budapest hétköznapjainak és hangulatának felevenítésével, objektív alapokon állva igyekszik az eddigieknél alaposabban feltárni a rettegett Kun páter három hónapos budapesti tevékenységét, bűncselekményeit, személyiségét, ámokfutása végének valós részleteit.
Eközben igyekszik helyére tenni a tények ismeretének hiányára, vagy azok megmásításának szándékára utaló, Kun páter személyét illető, manapság egyre gyakrabban megjelenő morális „tévedéseket” is…
Az interneten kutakodva több, egymásnak ellentmondó cikkre is lelhetünk, amelyek a témát boncolgatják. Egyes nézőpontok szerint Kun András az ostromlott Budapest Kapisztrán Jánosaként csak a védők morálját erősítette és visszataszító bűneit csupán ráfogták. Más nézetek szerint viszont tömeggyilkos mészáros volt.
Az interneten kutakodva több, egymásnak ellentmondó cikkre is lelhetünk, amelyek a témát boncolgatják. Egyes nézőpontok szerint Kun András az ostromlott Budapest Kapisztrán Jánosaként csak a védők morálját erősítette és visszataszító bűneit csupán ráfogták. Más nézetek szerint viszont tömeggyilkos mészáros volt.
A Kun páter a reverendás gyilkos című könyv felidézve és megvizsgálva korabeli bírsági és igazolóbizottsági tanúvallomásokat, jegyzőkönyveket, az ügyészi vádiratot, a vádirattal nem egyező bírói ítéletet, későbbi visszaemlékezésekből és más apró morzsákból összegyűjtve az apró bizonyítékokat, a történelmi háttér figyelembevételével, a cselekmények helyszínének bejárásával, a szóban forgó személy pszichéjének feltárásával, az adott kor hangulatának és történelmi eseményeinek felidézésével, olvasmányos módon igyekszik objektív és megnyugtató választ adni a Kun pátert övező ma is felmerülő kérdésekre.
Időutazás ez az 1944-ben körülzárt, majd ostromlott Budapest lőporszagú utcáin.
A könyv olvasmányosságra törekedve, kizárólag a kriminalisztikai logika szerint kutatja a háború egyik legfélelmetesebb magyar alakjának tetteit és korabeli naplórészletek, beszámolók, eddig nem publikált fotók segítségével pontos betekintés nyújt az ostromra készülő és ostrom alatt álló Budapest lakóinak lőporszagú hétköznapjaiba.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése